Rayosan防晒服不防晒 32件样品仅1件合格

日期：2013.09.23  编辑：明代超人

      据知情人士爆料，部分商品悬挂了科莱恩提供的名为“Rayosan”的防紫外线产品标识吊牌，标注UPF为30或50。动辄数百元的防晒衣的抗紫外线功能甚至不及一件普通黑色纯棉T恤。昨天，市消保委通报近期对本市防紫外线服装（简称防晒衣）的比较试验情况，受检的32件样品几乎全军覆没，仅1件符合国家标准要求。

　　而在市消保委约谈中，一家为防晒服印染厂提供防晒染料药剂的跨国公司中国市场代表竟承认，公司对下游防晒药剂的使用和相关成衣制作缺乏质量管控。该公司防晒产品在中国市场占有率达50%以上，然而其提供的防晒药剂有多少被印染厂和服装厂真正按规范用到了防晒衣上，甚至有没有用，都不得而知。

　　市消保委日前购买了32件防紫外线服装，其中14件在本市大型商场购买，18件通过网络商店购买，价格从62元至483元不等。经检测，32件样品中，仅1件符合国家标准要求。

　　我国现行的国家标准《纺织品 防紫外线性能的测定》规定，当UPF（紫外线防护系数）大于40，且日光紫外线透射比小于5%时，才可称为“防紫外线产品”。而检测结果表明，32件样品中，有29件的UPF小于15，占全部样品的90.63%。标有UPF数值的18件，其中17件不符合其产品明示值。如标称由新丽运动用品（珠海）有限公司生产的女装超轻运动外套（标称商标：NIKKO，货号：NJA-3273003，规格型号：175/96AXL）标注UPF为50，实测值仅为20。此外，未标注UPF、但明示具有“抗紫外线”或“防晒”功能的14件，经检测，其UPF均小于15，不具有防紫外线性能。

　　此次试验还发现，为证明防紫外线效果，一些商品悬挂了科莱恩公司提供的名为“Rayosan”的防紫外线产品标识吊牌，并明示了防紫外线系数，如“UPF50”或“UPF30”。但检测结果显示，上述产品UPF数值均不超过20。

　　据了解，科莱恩公司在全球对防晒衣均采用澳大利亚和新西兰的检测标准，该标准并非容易达到，但相比之下中国的现行标准要更严。

来源：新闻晨报